ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. E. 大学院; 人間社会環境研究科
  2. e-1. 人間社会環境研究科
  3. e-1 20. 紀要
  4. 人間社会環境研究 /金沢大学大学院人間社会環境研究科
  5. 30号

付加疑問文の構造の認知的分析

http://hdl.handle.net/2297/43376
http://hdl.handle.net/2297/43376
76afe364-891c-4d85-a700-f17565b230b5
名前 / ファイル ライセンス アクション
AA12162559-30-11-22.pdf AA12162559-30-11-22.pdf (785.0 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2017-10-03
タイトル
タイトル 付加疑問文の構造の認知的分析
タイトル
タイトル An Analysis of Structure of Tag Question : A Cognitive Grammar Approach
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 付加疑問文
キーワード
主題Scheme Other
主題 Anchoring
キーワード
主題Scheme Other
主題 間主観性
キーワード
主題Scheme Other
主題 認知モード
キーワード
主題Scheme Other
主題 Tag Question
キーワード
主題Scheme Other
主題 Intersubjectivity
キーワード
主題Scheme Other
主題 Mode of Cognition
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 中谷, 博美

× 中谷, 博美

WEKO 8369

中谷, 博美

Search repository
書誌情報 人間社会環境研究 = Human and socio-environmental studies

号 30, p. 11-22, 発行日 2015-09-28
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1881-5545
NCID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA12162559
出版者
出版者 金沢大学大学院人間社会環境研究科 = Graduate School of Human and Socio-Enviromental Studies Kanazawa University
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 This paper proposes that tag questions have a recursive structure as a portion of fractal organization based on anchoring (Langacker 2009, to appear), which is reflective of their function for reanalysis and implies cognitive mode shift (Nakamura 2012) motivated by intersubjectivity (Verhagen 2007). This paper discusses how instances of tag questions can be extended and why they are used in discourse. Interlocutors move their focus of attention from the conception of reality to epistemic status because they are concerned with eliminating the difference between them. A total of 4,000 instances from the British National Corpus show that about 70% of them match the typical structure - [Proposition + anaphoric CORE] - but other types, which have mainly two patterns, can also be seen. One has non-anaphoric pronouns, and the other has non-clausal propositions. This paper concludes that the former pattern is analyzed in terms of intersubjectivity while the latter shows a shift from I-mode to D-mode. Because speakers share their intention of speaking with interlocutors, tag questions, which are extensions of non-anaphoric and non-clausal use, use an interactive system at the end of sentences.
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-07-28 02:55:14.015349
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3