ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. F. 国際基幹教育院
  2. f 20. 紀要・研究報告
  3. 外国語教育フォーラム
  4. 第13号(2019)

金沢大学1年生の英語学力の変化(Ⅰ):「TOEIC 準備Ⅱ」科目の共通期末試験の共通項目による等化

https://doi.org/10.24517/00053801
https://doi.org/10.24517/00053801
62610d39-73c1-44c0-8dec-71fb3e087adf
名前 / ファイル ライセンス アクション
AA12565522-13-51-58.pdf AA12565522-13-51-58 (559.2 kB)
アイテムタイプ 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2019-04-05
タイトル
タイトル 金沢大学1年生の英語学力の変化(Ⅰ):「TOEIC 準備Ⅱ」科目の共通期末試験の共通項目による等化
タイトル
タイトル The Change of English Proficiency of Kanazawa University’s First-year Students (I): Common-item Equating of Final Examination Scores of the TOEIC Preparation II Course
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.24517/00053801
ID登録タイプ JaLC
著者 橋本, 将

× 橋本, 将

WEKO 73757

橋本, 将

Search repository
著者別表示 HASHIMOTO, Masashi

× HASHIMOTO, Masashi

WEKO 84152

HASHIMOTO, Masashi

Search repository
書誌情報 外国語教育フォーラム
en : Forum of Language Instructors

巻 13, p. 51-58, 発行日 2019-03
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1884-2364
出版者
出版者 金沢大学国際基幹教育院外国語教育系
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 金沢大学は2016 年度に「TOEIC 準備」科目と「English for Academic Purposes」科目を 1 年生の英語の必修科目として導入した.「TOEIC 準備」科目では,第1 クォーターから第3 ク ォーターの終わりに共通期末試験を,第4 クォーターの終わりにTOEIC L&R IP テストを実施している.本研究では,2017 年度と 2018 年度の第 2 クォーターの共通期末試験について,項目反応理論を用いて共通項目による等化を行った.素点は 2018 年度の方が 2017 年度よりも全体に低かったが,等化によって推定された能力値は2018 年度の方が高かったことがわかった.このことは,2018 年度の第2 クォーターの共通期末試験は2017 年度のものよりも問題が難しくなっていたことを示している.現在の最終成績の計算方法では,最終成績は期末試験の素点に大きく依存しているが,試験問題の難易度によって最終成績が左右されることのないように,最終成績の計算方法の改善策の検討が今後必要であろう.
Kanazawa University has made TOEIC Preparation and English for Academic Purposes courses mandatory for its first-year students since academic year 2016/17. In TOEIC Preparation courses, students are required to take a common final examination at the end of Quarters 1 to 3 and a TOEIC L&R IP test at the end of Quarter 4. In this study, the scores of the Quarter 2 (Q2) final examinations administered in 2017 and 2018 were equated by common items using an Item Response Theory-based method. It was found that the examinees of the 2018 Q2 final examination outperformed those of the 2017 Q2 final examination, although the mean of the raw scores of the 2018 Q2 final examination was lower than that of the 2017 Q2 final examination. It indicates that the 2018 Q2 final examination was more difficult than the 2017 Q2 final examination. To reduce the influence of variation of difficulty of examinations on final grades, it would be desirable to develop a grading method which does not heavily rely on unadjusted raw scores of final examinations for the TOEIC Preparation classes.
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-07-27 15:45:12.579296
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3